新闻中心

新闻分类

产品分类

联系我们

上海睿米仪器仪表有限公司

地 址:上海.浦东.航头镇.乐城路30弄4号(201317)

电 话:021-58220307  

传 真:021-68539811

邮 箱:contact@realmeter.cn    

联系人:13601764364(谢先生)

网 址:www.realmeter.cn


 微信联系-谢总.jpg

睿米®微通道工艺 vs. 传统工艺漏孔制作核心对比

您的当前位置: 首 页 >> 新闻资讯 >> 行业新闻

睿米®微通道工艺 vs. 传统工艺漏孔制作核心对比

发布日期:2025-06-15 00:00 来源:http://www.realmeter.cn 点击:


睿米®微通道工艺 vs. 传统工艺漏孔制作核心对比


对比维度:工艺原理|性能极限|可靠性|场景适配性


一、工艺本质与结构差异

特性睿米 RMI-MTC™ 微通道工艺传统玻璃拉丝工艺传统金属压扁工艺
核心原理激光精密加工理想圆管流道玻璃与铂丝熔结形成随机缝隙金属反复压扁形成不规则微孔
流道结构孔径50nm~500μm,圆度>99%缝隙宽度不均,形状不可控孔道扁平,截面积波动>20%
密封方式全金属熔融一体化(零胶水/螺纹)玻璃-金属热膨胀失配易开裂压接面微泄漏风险高
工艺可控性可精确计算依赖工人经验,一致性差机械压制,重复性低

二、性能极限对比

参数**RMI-MTC™**玻璃拉丝金属压扁
最小漏率5×10⁻¹³ Pam³/s(He)极限1×10⁻8 Pam³/s极限1×10⁻⁵ Pam³/s
最大耐压40MPa(无源型)1MPa破裂2MPa变形
温度范围-20℃~65℃,漏率波动<5%15~30℃(超温即失效)0~50℃(高温蠕变)
漏率方向性双向偏差<1%正反向差异>10%非线性流导,差异>15%
气体兼容性全气体支持(H₂/He/D₂/冷媒/液体)全气体支持(H₂/He/D₂/冷媒/液体)全气体支持(H₂/He/D₂/冷媒/液体)

三、可靠性对比

测试项目RMI-MTC™结果传统工艺表现
抗震性1.2米跌落5次无损伤(IEC 60068-2-32)玻璃:碎裂;金属:堵塞
高压循环40MPa 1000次冲击,漏率漂移<0.5%金属压扁:2MPa 10次即漏率失效
低温存储-30℃冷冻48h,性能不变玻璃:-10℃开裂
寿命周期**>10年**(年衰减<0.1%)1~2年需更换

四、工艺原理图解

markdownmarkdown复制传统玻璃拉丝工艺  
  │  
  ├── 玻璃管加热软化  
  ├── 铂金丝插入拉伸 → 形成不规则缝隙(尺寸不可控)  
  └── 冷却后玻璃-铂金热膨胀差异 → 微裂纹风险  

传统金属压扁工艺  
  │  
  ├── 金属棒钻孔(Ø0.1~0.5mm)  
  ├── 液压机反复压扁 → 孔道变形为扁平椭圆(截面积波动)  
  └── 压接面微泄漏(密封胶老化)  

睿米RMI-MTC™工艺  
  │  
  ├── 特种合金基材激光钻孔(孔径50nm~500μm)  
  ├── 电解抛光 → 流道圆度>99%,粗糙度Ra<0.1μm  
  └── 全金属熔融封装 → 零泄漏一体化结构

结论

睿米 RMI-MTC™ 微通道工艺 通过 理想流道结构+全金属一体化,解决了传统工艺三大本质缺陷:

  1. 精度缺陷:纳米级流道控制 vs. 随机缝隙/压扁变形;

  2. 可靠性缺陷:军工级抗震耐压 vs. 易碎/蠕变;

  3. 场景缺陷:全气体/全温区覆盖 vs. 有限气体支持。
    其工艺代差直接推动检漏工具从“经验型耗材”升级为“高精度传感器”


技术咨询:contact@realmeter.cn | 官网:http://www.realmeter.cn


:本对比文档内容均基于睿米官方技术手册,传统工艺数据源于行业公开测试报告。


相关标签:

最近浏览:

相关产品:

相关新闻:

在线客服
二维码

扫描二维码

分享
欢迎给我们留言
请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系。
姓名
联系人
电话
座机/手机号码